Quase dois anos depois recebo um email sendo convidado a conferir o novo Joost, com um grande atrativo: não precisa de download! Hmmm me parece que ele é um Youtube, só que pobre em conteúdo, assim que abri só vi aquilo que passa na MTV americana.

Talvez esta seja a TV do futuro, o único problema é que TV não é mais interessante, queremos conteúdo e não formatos. O Joost nada mais é do que a TV digital em São Paulo: dá pra ver Faustão, novela das 8 e Jornal da Band em alta definição. Houve muita discussão para a afirmação do padrão certo de TV digital, despercebido foi quando um diretor do plim plim disse que vai ficar tudo no mesmo na programação, porém em alta definição.

Se com certeza SEO de cu é rola, o mesmo serve pra programação televisiva.O que queremos não é mais uma caixa vazia e sim transparência na interface e acesso ao conteúdo. De qual cor vai ser a caixa deixou de ser pertinente, então que seja aberto, que seja simples e que tenha conteúdo.

NE. @guilhermeland chegando na área como novo colaborador do Bitpapo. Só tem fera por aqui.

Ao contrário da sofisticação aplicada como avanço tecnológico (“Este celular é realmente muito sofisticado”) ou ainda da sofisticação no que tange a qualidade, status, luxo (“Um carro sofisticado”), esta sofisticação citada remete à complexidade.

“O sistema bancário atual é muito mais sofisticado que na crise de 29.” E tantos outros exemplos que se repetem no noticiário global.

Percebam que foi a gente mesmo que criou tal sofisticação. O tempo todo, eu arriscaria dizer, estamos criando sistemas, engenhocas e provocações mais sofisticadas, mais complexas, mais “inteligentes”.

Eu vejo isso tanto em campanhas publicitárias, que precisam se destacar na imensidão de mensagens e nas quase infinitas mídias, como em web analytics, que é o assunto que mais tenho estudado e aplicado.

A grande questão que trago é que a sofisticação é um grande inimigo. Ao criarmos sistemas complexos matamos a simplicidade. E é sempre bom lembrar que nossos leitores, ouvintes, consumidores, entendem o simples com uma velocidade espantosamente mais rápida que o fazem na complexidade.

E não pense que o simples é fácil. O simples é a menor fração que contém o todo. O simples é o abacaxi descascado, sem casca, sem espinhos, sem complicação.

Se a ordem é viver no caos, eu prego a simplicidade. Pense simples quando for apresentar uma idéia, quando for se declarar para alguém, quando for atravessar a rua. A complexidade é prima-irmã da incompreensão.  Deixe a sofisticação para os early-adopters. Eles nem sabem o porquê aderiram à causa mesmo. Pode perguntar.

Para ilustrar, esta imagem que resume um pouco do nosso dia-a-dia.

UPDATE: acho que este vídeo tem algo a ver com o tema.

Do OR Dont é uma forma simples de testar o hábito das pessoas em relação a algum assunto. O formato consiste em chamar no MSN dezenas de pessoas com perfis semelhantes ou diversos, não importa. O procedimento é totalmente aleatório e não tem nenhum caráter científico.

Mesmo assim não deixa de ser revelador. Podem contestar nos comentários, por favor. E principalmente dar a sua resposta, caso você não tenha sido parte da amostragem.

A pergunta de hoje foi: Você usou o Google Chrome esta semana?

Foram 35 respostas no total. Separei elas em 5 grupos. Vamos aos gráficos:

Análise
Podemos dividir o grupo em 3 fatias quase idênticas. Os que adotaram o navegador, os que desistiram de vez e aqueles que não foram atraídos. A tendência é de queda pois apenas um “novo momento” (leia-se uso de plugins em grande escala) faria os desistentes retornarem. Já o grupo que não foi atraído pela novidade dificilmente encontrará um bom motivo para a adesão, pelo esforço nulo do Google nos canais de divulgação que conhecemos e pelo poder de influência abalado que os usuários atuais apresentam. O navegador, atualmente, apresenta mais pontos fracos que fortes.

Qual é o seu pitaco sobre o Chrome? Ainda tem chance de pegar?

Veja também o Do or Dont sobre o uso do Twitter.

“.. usam máquinas movidas a combustão com velocidade aproximadamente 5 vezes mais altas do que conseguem se locomover com o próprio corpo. Algumas vezes usam estas máquinas para ir a lugares com natureza rodeada de concreto. Chegando lá, deixam a máquina desligada num canto e se põe a correr em círculos sem um objetivo claro. Quando não conseguem mais correr, voltam para suas máquinas e retornam para casa…”

“.. sentados todos um ao lado dos outros, pressionam um pequeno tabuleiro e movem uma espécie de sabonete enquanto olham para uma caixa que emite luz. Alguns ficam rindo, outros muito bravos. As vezes os mesmos que estavam rindo ficam muito irritados em questão de segundos sem que nada aconteça a sua volta nem ninguém fale nada. Algumas vezes ainda, sem falar uma só palavra com com quem está do seu lado, se levantam juntos para ir em locais que servem comida para todos…”

Sec2o: bar code plantage
achei aquilo magnifico
é bit-art
hehehe

Marcelo Bort: unnnn data visualisation…
o barcode plantage.. alem de legal, é muito bonito…

Sec2o: lindissimo
impressiona plasticamente

Marcelo Bort: na real, é interessante esse lance de data visualisation pq é uma forma de não fazer algo aleatório…com “bit-art”
antigamente se fazia praticamente a mesma coisa..
mas usando dados de algo..se coloca um conceito em cima da arte..e ela ganha mais crédito…não é algo ….random ehehhe

Sec2o: entendo

Marcelo Bort: tá em voga

Sec2o: como diria o Fred 04 – computadores fazem arte, artistas fazem dinheiro
isso é de 93-94

Marcelo Bort: por aí….
daí que veio o nome daquele site, we-make-money-not-art.com?

Sec2o: nao sei
mas tem relação

Marcelo Bort: é que assim..acredito que data visualisation está sendo mais utilizado, pq é uma maneira mais fácil de adquirir dados complexos. e trabalhar com eles.
do conceito que um monte de linhas consegue transpor. não é um monte de linhas..é a “data”…é o plano de voo, é o codigo de barra representado de uma forma bonita, e real dentro daquilo que ele é.
é tudo culpa do MIT media labs…na real hehehehe

Sec2o: hehehe
esses caras sao foda mesmo
e bacana é ver o que ocorre por dentro das linhas
parecem seres de outro planeta

Marcelo Bort: “BARCODE PLANTAGE transforms a simple product bar code
into a unique tree in the garden of globalisation”
olha que foda que é: número -> código de barra -> mundo Globalizado(conceito de jardim único) -> árvore única -> formas geomética coloridas -> poster a U$7.
tá certo que o cara precisava ganhar uma grana( no mundo globalizado heeh)…mas tirando isso tudo se interliga e cria a “arte”.
arte que nem o próprio artista tem muito controle sobre ela.

Sec2o: cada produto tem uma imagem entao
certo?

Marcelo Bort: sim…

Sec2o: legal q o povo de agencia nao sabe isso
nao conhece a ALMA do produto q anuncia
ta tudo la no bar code

Marcelo Bort: se tivesse feito na faculdade esse trabalho o professor dava 10, enrolando no conceito envolvido que se pode ter por tras

Sec2o: hehehe
conheço uns que dariam 7

Marcelo Bort: pq, realmente é muito amplo e ao mesmo tempo centrado num mesmo tema.
até mesmo o cara “cobrar” pelo pdf se justifica…afinal…são códigos de barra e códigos de barra só temos em produtos

Sec2o: claro que justifica

Marcelo Bort: a pura forma do capitalismo “now in colors”.

Sec2o: hehehe
technicolor
otimo titulo pro papo
capitalismo em technicolors

Sobre Barcode-Plantage

Barcode-Plantage es un programa que represeta gráficamente el código de barras de un producto en un “árbol dentro del jardín de la globalización”.
Fue realizado por Daniel A. Becker y es ganador del premio ouput 2008.
El programa fue generado en processing. Una vez que el código se ingresa al programa, éste envía una solicitud
a una base de datos que retorna en un archivo con meta-data. Este archivo es analizado para definir posiciones, curvas,
y colores armando de esta manera la estructura del árbol.

Vou discutir um pouco mais sobre o futuro dos browsers por aqui.
Até hoje estou com a capa da Wired de 1997 com a manchete PUSH, pregando o fim dos browsers, na minha cabeça (e na prateleira lá de casa).

O que mudou nos últimos 10 anos? Muito pouco. Talvez o maior passo a frente tenham sido os leitores de RSS, mas os grandes players rodam nos navegadores. Widgets em desktop não pegaram, mesmo com MacOS e Vista da vida. Enfim, a interface OS e browser continua dominando quando o assunto é navegação na internet.

Até quando?

Ah sim, segue o vídeo do proto-Aurora.

Sabe aquela história de “estou com preguiça de fazer um post e vou twittar por aqui mesmo”?

A realidade é que o formato tradicional de blog não é para todo mundo, definitivamente.

Ter um blog requer 1) tempo 2) senso crítico 3) inspiração e 4) muita transpiração. E a lista não pára por aí, com certeza.

O fato é que percebendo isso, ferramentas como o Twitter e o FriendFeed começam a ganhar terreno.

Até que hoje me deparei com o Yongfook que declara em seu “blog”: BLOG IS DEAD.

E o que vem neste novo blog? Uma coletânea de manifestações individuais (ou coletivas) em forma de texto, vídeo, imagens, etc. Tudo atualizado de dezenas de ferramentas de Social Media.

É o futuro, minha gente. Quem não acompanhar isso vai se FEED.

Pra saber mais sobre o assunto, tem este post.

O Google Insights for Search ajuda a categorizar palavras e eliminar aquele velho problema de confundir Apple empresa de apple fruta.

Assim como o Adplanner falta um bocado para a coisinha boa funcionar bem aqui no Brasil.

O Billy sempre me impressionou pela clareza de suas loucuras.
Tenho ele entre outros amigos loucos que sempre me vêem à mente quando preciso de alguém para quebrar a regra e inserir um novo olhar para algo estabelecido.
Megalomaníaco? Certamente. E isso é uma das partes que o faz tão nobre e raro.

Uma pena que não tenhamos tempo para um papo mais seguido, mas a boa notícia é que agora ele investe no compartilhamento de algumas idéias.
Daí nasceu o novo Fututo das Coisas.
O blog que já se mostra interessante, pelos textos e a diversidade das precisas postagens.

Vamoquevamo, Billy. O futuro é agora.

Pois agora o Oráculo segue os passos do Alexa e mostra dados de websites também. É claro que para o seu site aparecer ali ele tem que ter toneladas de acessos.

Veja o comparativo entre AXE, Rexona, Skol e Coca-cola.

Aqui o gráfico gerado pelo Alexa.