eu fiz o post para ressaltar que NEM TUDO SÃO FLORES, ou seja, tem muito trabalho de formiguinha pra fazer.

as cigarras sempre existirão na mídia, mas a proporção na blogosfera tende a diminuir.

Além disso, alguns pontos:

- Muitas pessoas dizem fazer algo que realmente não fazem, problema notório em focus groups e pesquisas

- Outra enorme fatia nem sabe dizer o que seria um blog

- A maioria dos blogs é um monte de baboseira, mas existem alguns pontas de lança sobre política, tecnologia e assuntos de mercado que são uma puta referência

Ex: Gizmodo, The Huffington Post, TechCrunch etc etc

Concluindo, penso duas coisas:

A. Os blogs são bem mais importantes do que a pesquisa nos induz a pensar

B. Eles não são tão grandes ainda, como muita gente acredita e fala por aí

Não estou tirando o mérito dos blogs e de sua revolução. Mas ao mesmo tempo não acredito numa distorção na pesquisa pois a pergunta é clara.

Qual fonte de notícias você utiliza? E notadamente as pessoas navegam em blogs muito mais por diversão, curiosidade, cristalização de opinião e também para sentir-se socialmente ativo e aceito do que como fonte de informação.

É claro que alguns blogs são ótimas fontes de notícias. Eu considero o conteúdo do PdH de alto nível informacional.

Mas o boca-a-boca continua fortíssimo e tem influência direta do material publicado nos blogs.

Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Acredito que a metodologia dessa pesquisa distorceu a realidade que estamos vivendo hoje.